Europos integracijos procesams įsibėgėjus, Europos Sąjungos valstybės narės susidūrė su nacionalinių parlamentų galios mažėjimo ir vyriausybių autonomijos kitų nacionalinių institucijų atžvilgiu didėjimo problema. Kaip atsakas į tai labai padidėjo parlamentinės Europos Sąjungos reikalų kontrolės reikšmė ir jos efektyvumo svarba. Straipsnyje aprašomas tyrimas, kuriuo bandoma atsakyti į klausimą, ar didesnė preferencijų įvairovė koalicijoje lemia parlamentinės Europos Sąjungos reikalų kontrolės intensyvumo padidėjimą. Tyrime lyginami 2006 m. liepos 6 d.–2008 m. lapkričio 17 d. ir 2008 m. lapkričio 18 d.–2012 m. balandžio 30 d. Lietuvos politinių partijų koalicijų preferencijų išsiskyrimo lygiai ir šiais dviem laikotarpiais vykdytos parlamentinės Europos Sąjungos reikalų kontrolės intensyvumas. Siekiant identifikuoti politinių partijų preferencijas naudojama ekspertų apklausa. Parlamentinės ES kontrolės intensyvumas analizuojamas remiantis Europos reikalų komiteto (ir Užsienio reikalų komiteto) posėdžių protokoluose bei stenogramose ir garso įrašuose pateikta informacija.
The Parliamentary Scrutiny of the European Union Affairs in Lithuania: The Factor of Divergence of Parties’ Preferences within a Coalition
Žana Zimina
In the 1970s, the process of the European integration induced discussions about the deficit of democracy in the European Union (EU). The decreased power of national parliaments and the increased autonomy of the executive sphere are named as the aspects this problem. As this problem has been realised, the importance of the parliamentary scrutiny of the EU affairs increased significantly. The main question raised in this article is whether the level of preference divergence within the coalition determines the parliamentary scrutiny intensity of the EU affairs. The Lithuanian case is analysed. In the article, the levels of preference divergence of two political coalitions and the intensity of the parliamentary scrutiny of the EU affairs implemented in the period of their governance (06.07.2006–17.11.2008 and 18.11.2008–30.04.2012) are compared. The preferences of political parties are identified by using an expert survey. The intensity of parliamentary scrutiny is analysed with reference to the information provided in the protocols of the European Affairs Committee’s meetings.
1.35 MB
62