Žurnalo „Sociologija. Mintis ir veiksmas“ leidėjai, siekdami užtikrinti publikuojamų straipsnių kokybę, vadovaujasi tarptautinėje mokslo bendruomenėje nusistovėjusiais etikos ir akademinio sąžiningumo principais. Šie principai apibrėžia tiek pagrindines redakcijos kolegijos bei recenzentų profesinės veiklos normas, tiek autorių, norinčių publikuoti savo tyrimus, atsakomybę bei įsipareigojimus.
1. Redaktoriai ir redakcijos kolegija
1. 1. Profesionalus recenzavimas
Redakcijos kolegija užtikrina, kad visus žurnale spausdinamus straipsnius recenzuoja kvalifikuoti atitinkamų mokslo sričių ir krypčių specialistai. Žurnalo recenzentams keliamas šis pagrindinis reikalavimas: recenzuojant rankraščius remtis profesionaliais analizės principais ir atitinkamomis etinėmis nuostatomis užkertant kelią bet kuriems galimiems akademinio nesąžiningumo atvejams.
1. 2. Objektyvumas
Rankraščiai vertinami atsižvelgiant į intelektualinio lygmens brandumą ir pateikiamų argumentų nuoseklumą, tačiau neatsižvelgiant į straipsnio autorės arba autoriaus politinius įsitikinimus, institucinę priklausomybę, lytį, tautybę, religinius įsitikinimus, konkrečią sociologinę tradiciją, metodologines nuostatas.
1. 3. Konfidencialumas
Redaktoriai įsipareigoja saugoti informaciją, neperduoti pateiktų rankraščių arba paskirų dalių asmenims, kurie nėra įtraukti į recenzavimo ir leidybos procesą. Nepublikuoti rankraščiai negali būti naudojami jokiems kitiems tikslams, išskyrus recenzavimą ir konkrečias recenzentų rekomendacijas autorei arba autoriui dėl jos ar jo interesų bei reikmių, susijusių su konkretaus teksto publikavimu paskesniuose žurnalo numeriuose.
Recenzuojami rankraščiai yra konfidencialūs dokumentai, kurių negalima platinti, rodyti ir aptarinėti su kitais asmenimis, tiesiogiai nesusijusiais su konkretaus rankraščio recenzavimu. Bet kuri informacija, su kuria susipažįsta recenzentas recenzavimo metu, yra konfidenciali. Konkretaus straipsnio medžiaga arba paskiros šio straipsnio idėjos jokiu būdu negali būti naudojamos siekiant vienokių ar kitokių asmeninių tikslų bei interesų.
1. 4. Operatyvumas
Apie redakcinės kolegijos sprendimą publikuoti arba nepublikuoti konkretų tekstą autoriai informuojami vos tik pasibaigus recenzavimo procesui. Redakcijos kolegijai priėmus teigiamą sprendimą, konkretus straipsnis, kaip įprasta, išspausdinamas artimiausiame žurnalo numeryje.
2. Recenzentai
2. 1. Objektyvus ir profesionalus recenzavimas
Recenzavimas įgyvendinamas remiantis objektyvumo, profesionalumo, originalumo kriterijais, iš principo vengiant šališkų ir neobjektyvių požiūrių. Redakcijos kolegijai keliami reikalavimai – aiškiai ir suprantamai argumentuoti ir raštiškai pateikti visus priimtus sprendimus dėl straipsnių publikavimo arba nepublikavimo. Recenzentams privalu laikytis pagrindinių akademinės etikos principų: nepiktnaudžiauti savo išskirtine galia priimant konkrečius sprendimus, nepažeisti akademinio bendravimo normų ir taisyklių, laikytis lygių galimybių principo jokiu būdu nedarant išimčių konkretiems autoriams.
2. 2. Informavimas apie akademinio sąžiningumo pažeidimus
Recenzentai privalo informuoti redaktorius apie tikėtinus arba įtariamus plagijavimo, nesąžiningumo, piktnaudžiavimo anksčiau publikuotais tekstais, duomenų fabrikavimo, falsifikavimo bei kitus netinkamus konkrečių asmenų elgsenos atvejus. Recenzentai turi įvertinti autorių nurodytų informacijos šaltinių, kuriais remtasi, patikimumą. Recenzentai taip pat turi informuoti redakcijos kolegiją apie publikacijų panašumo į kitas recenzentams žinomas publikacijas atvejus, įskaitant panašius plačios apimties tekstų intarpus, kurių autoriai nėra nurodomi.
3. Autoriai
3. 1. Originalumas
Autorius, pateikdamas rankraštį, deklaruoja, pirma, kad tai yra originalus darbas, antra, kad rankraštis arba modifikuota rankraščio versija nebuvo anksčiau publikuota, trečia, kad rankraštis nėra tuo pat metu pateiktas recenzavimui kitiems žurnalams. Bet koks vieno ir to paties rankraščio teikimas recenzuoti keliems žurnalams laikomas grubiu akademinės etikos pažeidimu.
Jei rankraštis buvo anksčiau teiktas kitiems žurnalams ir nutarta jo nepublikuoti, autorius turi nurodyti, kuriam žurnalui rankraštis buvo teiktas ir kokios konkrečios atmetimo priežastys. Nutarus publikuoti straipsnį, šio straipsnio autoriai savo ruožtu įsipareigoja, kad ateityje tekstas nebus pateiktas publikuoti kitiems žurnalams arba knygoms negavus raštiško žurnalo „Sociologija. Mintis ir veiksmas“ redakcijos kolegijos sutikimo.
3. 2. Akademinis profesionalumas ir sąžiningumas
Rankraštis turi būti parengtas profesionaliai, laikantis ir formalių, ir mokslinio argumentavimo reikalavimų bei taisyklių. Pateikiami empiriniai duomenys turi būti tikslūs ir korektiškai aprašyti nurodant konkrečius šaltinius. Autorė / autorius turi įvertinti kitų mokslininkų poveikį jos / jo darbams ir tinkamai cituoti šaltinius, kurie tiesiogiai susiję su rankraštyje pateikiamomis idėjomis.
Autorius savo tyrinėjimų rezultatus pateikia, akademiniu požiūriu, profesionaliai ir, etiniu požiūriu, sąžiningai. Rankraštyje turi būti aiškiai nurodyti kitų mokslininkų darbai ir duomenų šaltiniai, kuriais remtasi formuojant savo argumentus, tinkamai cituojami naudoti šaltiniai. Jei rankraščio arba tyrinėjimų medžiagos dalis buvo anksčiau publikuota, autorius turi aiškiai nurodyti, kuri tai dalis ir kuriame leidinyje ši dalis publikuota.
3. 3. Bendros autorystės pripažinimas
Straipsnio autorystė priklauso visiems autoriams, kurie reikšmingai prisidėjo prie teksto rengimo, konceptualios analizės ir publikuojamo tyrimo medžiagos rengimo. Visi asmenys, kurių indėlis yra reikšmingas, turėtų būti laikomi straipsnio bendraautoriais. Tekste taip pat turėtų būti dėkojama asmenims, kurie padėjo atliekant tyrimą arba rengiant medžiagą, nors jų indėlis nėra toks svarbus, kad jie galėtų būti laikomi bendraautoriais.
Iškilus klausimams dėl bendraautorystės siūloma vadovautis Vankuverio grupės (ICMJE) (http://www.icmje.org/ethical_1author.html) rekomenduojamais autorystės nustatymo principais.
3. 4. Tyrimus finansavusių arba kitais būdais akademinio darbo procesą rėmusių institucijų įvardijima
Tyrimą arba straipsnio parengimą finansavusios arba parėmusios institucijos ir fondai glaustai įvardijami straipsnio pabaigoje kartu su padėka asmenims, kurie padėjo atlikti tyrimą arba rengti rankraštį. Padėka įrašoma straipsnio pabaigoje kaip atskiras teksto segmentas.
