Teisė 2013 86 tomas
NAUJA TARPTAUTINIŲ PREKYBOS RŪMŲ ARBITRAŽO REGLAMENTO REDAKCIJA
Žukova G., Chvalej V., Vaitkutė Pavan V.Straipsnyje1 autoriai pristato esminius ICC arbitražo reglamento, įsigaliojusio nuo 2012 m. sausio 1 d., pakeitimus. Taip pat lyginamuoju aspektu analizuojant naujojo ICC arbitražo reglamento nuostatas pristatomos priežastys, lėmusios tokių pakeitimų poreikį ir atsiradimą.
In this article authors present the main differences of ICC Arbitration Rules, which became effective since 1 of January, 2012. Indeed, analysing the new provisions of ICC Arbitration Rules by comparative method both the reasons and the necessity of such provisions are presented.
AUDRIAUS BAKAVECKO KNYGOS „ADMINISTRACINĖ TEISĖ: TEORIJA IR PRAKTIKA. I DALIS“ RECENZIJA
Andruškevičius A.
KAZACHSTANO RESPUBLIKOS ŽEMĖS TEISĖS PAGRINDINIAI PRINCIPAI
Abdraiym B., Saimova Š.The article deals with analysis of the principles of the land legislation of the Republic of Kazakhstan. Particular attention is given to the study of existing legislation in this area, revealing its gaps and development of recommendations and proposals aimed at improving the existing land laws.
Straipsnyje tiriama plėšimo nusikalstamos veikos sudėtis, jos aiškinimas teismų praktikoje, ypatingą dėmesį skiriant klausimams, susijusiems su bendrininkavimo instituto nuostatų taikymu plėšimo bylose.
The present article analyses the composition of criminal acitivities of robbery and its explanation in legal practice paying particular attention to the questions related to the institute‘s of complicity application in criminal cases of robbery.
Straipsnyje nagrinėjamas vienas iš „sunkiųjų“ vertikaliųjų apribojimų konkurencijos teisėje – lygiagrečios prekybos draudimas (ribojimas), koncentruojantis į tokio pobūdžio susitarimų vertinimą farmacijos sektoriaus kontekste. Straipsnyje atskleidžiama, kad dėl specifinės ekonominės ir teisinės farmacijos sektoriaus aplinkos lygiagrečios prekybos ribojimo susitarimai ne visada turėtų būti laikomi antikonkurenciniais. Diskutuojama, kiek yra pagrįsta, kad tokio pobūdžio susitarimų itin neigiamas vertinimas yra labiau nulemtas Europos Sąjungos vidaus rinkos integracijos tikslo nei teisinės ar ekonominės logikos.
Te article examines one of the hardcore vertical restraints in competition law – prohibition (restriction) of parallel trade, with the focus on the assessment of such agreements within the context of pharmaceutical industry. The article discloses that due to the very specific economical and legal environment of the pharmaceutical sector, agreements restricting parallel trade should not be condemned as anticompetitive in all cases. It is discussed whether it is reasonable that extremely negative attitude towards such agreements is more conditioned upon the European Union’s internal market integration goal than legal or economic logic.
Pagrindinis straipsnio tikslas – įvardyti tinkamą informacijos finansinių priemonių rinkose atskleidimo mechanizmą; išanalizuoti viešai neatskleistos informacijos apibrėžimo kriterijus, nustatyti minėto apibrėžimo praktinio taikymo problemas ir pateikti jų sprendimo būdus; taip pat įvertinti draudimo naudotis viešai neatskleista informacija pagrįstumą. Ši tema yra ypač aktuali, nes Lietuvos finansų rinka yra sąlygiškai jauna, trūksta mokslinių tyrimų šioje srityje, o už draudimo naudotis viešai neatskleista informacija pažeidimą įtvirtinta ne tik administracinė, bet ir baudžiamoji atsakomybė. Straipsnis skiriamas finansų rinkos dalyviams, investuotojams, teisininkams ir šia sritimi besidomintiems mokslininkams.
The main goals of this article is to identify appropriate information disclosure mechanism in the sphere of financial markets; to analyze the definition and criteria’s of inside information; to determine the problems of practical application if this definition and present identified solutions; and finally evaluate the validity and soundness of the prohibition of insider trading. The topic of this article is extremely relevant taking into consideration the novelty of Lithuanian financial market and the lack of scientific research in this area in Lithuania, besides violation of prohibition of insider trading may lead not only to administrative, but also to criminal liability. The article should be relevant to the participants of financial markets, investors, lawyers and researches.
Straipsnyje analizuojama juridinio asmens pilietybė tarptautiniame investicijų arbitraže ir su ja susijusi problematika. Juridinio asmens pilietybė tarptautiniame investicijų arbitraže yra vienas iš svarbiausių aspektų nustatant arbitražo tribunolo jurisdikciją. Tačiau straipsnyje nurodoma, kad susiduriama su piktnaudžiavimo juridinio asmens pilietybės problema.
Corporate nationality in investment arbitration was and still is an area of much debate. Thevast net of international investment agreements (IIA’s) had enabled investors to structure and take advantage of the specific IIA’s, which secure their objectives in the host country, byusing shellor socalled “mailboxcompanies.” This process can also be defined as “treatyshopping.” However, such practice had brought a lot of controversy and conflicting views in academic and business society.
|
Straipsnyje analizuojama Europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau – EŽTT arba Teismas) praktika bylose, susijusiose su kompensacija už priverčiamąjį darbą nacionalsocialistinio (toliau – nacių) režimo metais. Siekiama nustatyti, ar EŽTT turi kompetenciją nagrinėti pareiškimus, kuriuose ginčijamas priverčiamasis darbas šio totalitarinio režimo metais ir prašoma atlyginti žalą remiantis Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – EŽTK arba Konvencija) nuostatomis. Daugiausia dėmesio straipsnyje skiriama EŽTT byloms, susijusioms su kompensacija iš Vokietijos fondo „Atmintis, atsakomybė ir ateitis“ (toliau – Vokietijos fondas): analizuojama, kokiais atvejais valstybė gali būti laikoma atsakinga už partnerinės organizacijos, mokančios kompensaciją, sprendimus, ir gali būti taikoma Konvencija; ar asmenys gali ginčyti normas, atimančias iš jų teisę į kompensaciją, ir ginčyti kompensacijos dydį; taip pat, koks yra EŽTT požiūris į teisminio ir administracinio (iš Vokietijos fondo) kompensacijos mokėjimo mechanizmus. Nagrinėjant pareiškimų priimtinumą EŽTT praktika lyginama su panašia ankstesne EŽTT ir Europos Žmogaus Teisių Komisijos (toliau – EŽT Komisija) praktika.
The Article deals with the case-law of the European Court of Human Rights (hereinafter – ECtHR or Court) in cases related to the compensation for the forced labour during the National Socialist (hereinafter – Nazi) regime. It is sought to establish whether the ECtHR has competence to consider the applications, wherein the forced labour during this totalitarian regime is contested and compensation for it is demanded invoking the provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter – ECHR or Convention). Particular attention is paid to the case-law of the ECtHR related to the compensation from the German Foundation “Remembrance, Responsibility and Future” (hereinafter – German Foundation): it is analyzed in which cases the member State can be responsible for the decisions of the partner organization, paying the compensation, and the Convention is applicable; whether the applicants can contest the norms divesting them of the right to the compensation and challenge the amount of the compensation; in addition, what is the stance of the ECtHR on the court and administrative (from the German Foundation) reparation mechanisms. Examining the admissibility of the applications the practice of the ECtHR is compared to the akin former practice of the ECtHR and the European Commission of Human Rights (hereinafter – EHR Commission).
|
Publikacijoje nagrinėjami Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatyme ir Lietuvos Respublikos statybos įstatyme įtvirtintų teisės normų konkurenciniai aspektai, tvarkant architektūrinį ir urbanistinį paveldą. Atskleidžiama teisės normų taikymo specifika, analizuojant, kokios teisės normos ir kada taikytinos kaip lex specialis. Galiojantis kultūros paveldo apsaugos teisinis reguliavimas nėra aiškus ir nuoseklus – įstatymuose įtvirtintos sąvokos stokoja aiškumo, atskiros normos turi prieštaravimų, neatskirta kontroliuojančių institucijų kompetencija, yra teisinio reguliavimo spragų, o tai trukdo tinkamai tvarkyti architektūrinį ir urbanistinį paveldą, kelia teisės taikymo ir aiškinimo problemų.
In this publication, competitive aspects of rules of law (as set by the Law on Protection of Immovable Cultural Heritage of Republic of Lithuania and the Law on Construction of Republic of Lithuania) are analyzed in the context of management of architectural and urban heritage. Specifics of rules of law are revealed by analyzing which rules of law are applied as lex specialis in certain situations. Contemporary legal regulation of protection of cultural heritage is not clear nor consistent – concepts defined by laws lack clarity, different rules of law contradict one another, competences of managing institutions are not separated, there are flaws in legal regulation, all of which interferes with proper management of architectural and urban heritage and raises problems in application and interpretation of law.
Straipsnio tyrimo objektas – statybos teisės pokyčiai, susiję su statinio definicija ir statinių klasifikacija. Straipsnyje nagrinėjami statybos teisės pokyčiai po naujos Statybos įstatymo redakcijos įsigaliojimo 2010 m. spalio 1 d. Statybos teisės pokyčiai nagrinėjami lyginamuoju aspektu, aptariama ir įvertinama teismų praktika šiais klausimais.
The object of the article – construction law changes related to the definition and classification of construction works. The paper analyzes the construction law changes after the entry into force of the new Law on Construction version 2010, October 1. Construction law changes examined the comparative perspective, discussed and evaluated the case-law on these issues.
|
KITI GINČO SPRENDIMO BŪDAI ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOJE IR JŲ PRAKTINIO TAIKYMO PROBLEMOS
Paužaitė-Kulvinskienė J.Straipsnyje nagrinėjamos alternatyvių administracinių ginčų taikymo perspektyvos administracinių bylų teisenoje, atskleidžiami alternatyvių administracinių ginčų sprendimo būdų ir taikos sutarties, kaip alternatyvaus administracinio ginčo sprendimo fomos, esmė. Straipsnyje analizuojamos alternatyvių ginčų sprendimų būdų vangaus taikymo priežastys ir galimi rizikos faktoriai administraciniame procese bei pateikiamas taikos sutarties Lietuvos administraciniame procese de lege lata ir de lege ferenda vertinimas, jos praktinio pritaikymo galimos problemos.
Der Artikel analysiert das alternative Streitbeilegungsverfahren im gerichtlichen Verwaltungsverfahren, zeigt die Möglichkeiten der alternative Streitbeilegung und die Abwicklung dieses Verfahrens durch den gerichtlichen Vergleich am Verwaltungsgericht. Im Artikel werden auch die Gründe und mögliche Risikofaktoren des gerichtlichen Vergleichs durchgesucht als auch die Probleme de lega lata und de lega ferenda des gerichltichen Vergleich im gerichtlichen Verwaltungsverfahren gezeigt.
|
MIŠKO ŽEMĖS PAVERTIMO KITOMIS NAUDMENOMISRIBOJIMAS KAIP MIŠKO TEISINĖS APSAUGOS PRIEMONĖ
Sudavičius B., Žvaigždinienė I.Šis straipsnis skiriamas miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis ribojimo, kaip vienos iš miško teisinės apsaugos priemonių, analizei. Straipsnyje atskleidžiami miško kaip teisinės apsaugos objekto ypatumai, apžvelgiama teisinės miško apsaugos principų sistema, pateikiami juos įgyvendinančių priemonių pavyzdžiai, detaliau analizuojama vienos iš miško teisinės apsaugos priemonių – miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis ribojimo – teisinio reguliavimo problematika Lietuvos Respublikoje.
This article is dedicated to the analysis of forest land use change limitation, as one of the legal measures for the protection of forest. The article reveals the specifics of forests as an object of legal protection, defines basic principles of their legal protection and describes some examples of their implementation, analyzes more in detail regulatory problems in the Republic of Lithuania of one of the means for the protection of forests – limitation of forest land use change.
MIŠKŲ TEISINĖ APSAUGA LIETUVOS STATUTUOSE
Machovenko J.Straipsnyje sprendžiama teisinių santykių, kurių objektas buvo miškai, ir atitinkamus visuomeninius santykius reguliavusių normų priskyrimo viešajai ar privatinei LDK bajorų teisei problema. Autorius remiasi trijų Lietuvos Statutų tekstais ir mokslo darbais. Analizuojami bajorų ir kitų luomų narių santykiai eksploatuojant miškus ir valstiečių servitutai bajorų miškuose, taip pat kompleksinė miškų apsauga.
The Lithuanian Statutes regulated a wide complex of relations connected with the exploitation and protection of forests. In the article the problem of identification of these legal norms as norms of public or private law is investigated. The author has been guided by the historical sources and scientific works. The article deals with relations between the nobility and the peasantry during exploitation of forests, easements, integrated forest protection.


